Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
499 postów 1534 komentarze

WPS

stanislav - narodowiec, realista, wielopokoleniowy łodzianin, demaskator antypolskiej obłudy

Anonymous do Polaków o uchodźcach

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Operacja psychologiczna na olbrzymią skalę

 

Anonymous-muslim-e1443743860417

W związku z pogłębiającym się w Europie chaosem wywołanym tzw. kryzysem imigracyjnym, mamy dla Was ważny komunikat. Cała sytuacja jest operacją psychologiczną na olbrzymią skalę – twierdzą Anonymous, którzy są niezależną i międzynarodową grupą luźno powiązanych ze sobą aktywistów i hackerów działających przede wszystkim w internecie, identyfikowani są przez użycie maski Guya Fawkesa. Inicjatywa powstała w 2003 roku.

Witajcie Obywatele Polski!
Wiemy, w jaki sposób media i inni dezinformatorzy manipulują informacją, by osiągnąć zamierzony efekt. Wiemy, jaki jest powód tej manipulacji i jak jej przeciwdziałać. Przed rozwpoczęciem jakichkolwiek działań należy jednak przeanalizować i zrozumić sytuację, pomijając dezininformacyjne warstwy zarówno w mediach mainstreamowych jak i alternatywnych. Wtedy rozwiązanie nasunie się samo.

Anonymous to niezależna i międzynarodowa grupa luźno powiązanych ze sobą aktywistów i hackerów działająca przede wszystkim w internecie, identyfikowana przez użycie maski Guya Fawkesa. Powstała w 2003 roku. 

Oto nasz opis sytuacji. Potraktujcie go raczej jako drogowskaz niż narzucanie opinii i wykorzystajcie wiedzę, rozum i serce by się do tego odnieść.

1) Istnieje zasadznicza różnica pomiędzy uchodźcą a imigrantem.
Imigrant podejmuje decyzję o zmianie kraju zamieszkania celem poprawy standardu życia. Na tą decyzję nie ma wpływu bezpośrednie i weryfikowalne zagrożenie życia. Uchodźca podejmuje decyzję o zmianie kraju zamieszkania w związku z bezpośrednim i weryfikowalnym zagrożeniem życia jego lub rodziny obecnym w kraju jego dotychczasowego pobytu.

2) Trwający obecnie proces destabilizacji Bliskiego Wschodu i Afryki napędzany jest agresywną polityką USA, Izraela i państw sojuszniczych.

3) Tzw. Państwo Islamskie, czyli ISIS lub ISIL, jest formacją terrorystyczną dowodzoną między innymi przez wysokiej rangi agentów wywiadu oraz członków organizacji paramilitarnej Blackwaters, utworzoną na mocy porozumienia pomiędzy Izraelem, USA i Arabią Saudyjską, której celem jest obalenie reżimu prezydenta Syrii Bashara al-Assada, stworzenie pretekstu dla interwencji sił NATO w Syrii oraz napędzanie migracji natywnej ludności muzułmańskiej w porządanych kierunkach – obecnie w kierunku Unii Eurejskiej.

4) Zasadniczym celem tzw. kryzysu uchodźców jest wprowadzenie w państwach europejskich szeroko pojętego chaosu opartego na poczuciu zagrożenia. Następnym krokiem będzie wprowadzenie rządowych rozwiązań zaostrzających środki bezpieczeństwa, kontrolę i monitoring. Ważnym następstwem praktyki migracyjnej jest pozbawienie ludności europejskiej „spójności narodowej i kulturowej” poprzez wykształcenie podatnego na manipulację i kontrolę społeczeństwa multikulturowego egzystującego bez poczucia jedności i woli walki.

5) Istnieje realne zagrożenie, iż wraz z falą uchodźców do Europy mogą przeniknąć bojownicy Państwa Islamskiego, celem realizacji zamierzonego planu destabilizacji krajów europejskich. Należy jednak podkreślić, iż wysokiej rangi bojownicy i przywódcy najprawdopodobniej przerzucani są tajnymi kanałami za porozumieniem wywiadów.

 

6) Uchodźcy to w dużej mierze osoby uciekające przed realnym zagrożeniem życia ze strony ISIS oraz zachodnich działań militarnych, potrzebujący pilnej pomocy humanitarnej i azylu.

7) Media mainstreamowe otwarcie wspierają politykę imigracyjną, umniejszając jednak wadze konieczności weryfikacji każdego z uchodźców oraz podjęcia odpowiednich środków prewencynych w przypadku naruszenia przez nich prawa. Potężną dezinformacją, jakiej się dopuszczają jest zupełne pomijanie powodów kryzysu imigracyjnego (patrz pkt 2 i 3).

8) Prawicowe media alternatywne również dopuszczają się karygodnych manipulacji i fałszerstw przedstawiając Islam w sposób generujący lęk i podziały. Przyczyniają się w ten sposób do zaostrzania konfliktów na tle religijnym, co w konsekwencji sprzyja ostatecznej agendzie. Również i tutaj powód migracji schodzi na dalszy plan, ustępując pola nienawiści i propagandzie antymuzułmańskiej.

9)Ludność muzułmańska jest manipulowana w równym stopniu co społeczeństwa zachodnie. Począwszy od przywódców ISIS, którzy cytując wersety Koranu mamią i werbują niewyedukowanych bojowników, poprzez charyzmatycznych demagogów pokroju Andżema Czołdary, aż po marionetkowe media, które z drugiej strony zgrabną narracją nagłaśniają straszliwość zbrodni Państwa Islamskiego oraz nieuchronność wprowadzenia Shariatu w państwach europejskich.

10) Prawdopodobnym ostatecznym celem całej agendy jest utworzenie państwa Wielki Izrael na terenach wyludnionych przez działania ISIS, oraz otwarte podporządkowanie multikulturowej i niezdolnej do sprzeciwu Europy.

Mamy zatem do czynienia z bardzo zaawansowaną manipulacją. Kryzys imigracyjny w Europie mógłby być łatwo zażegnany. Problem w tym, że faktyczne rozwiązanie go jest nie na rękę establiszmentowi USA i Europy Zachodniej.

Streszczamy, co należy zrobić w pięciu krótkich krokach.

Krok 1.
Skończyć z finansowaniem i uzbrajaniem grup rebeliantów mających obalić syryjski rząd. Doskonale wiadomo, że ta broń trafia w ręce ISIS i ich sprzymierzeńców. To z kolei, skutkuje niczym innym jak destrukcją i chaosem. Pieniądze przeznaczane na finansowanie tych wątpliwych operacji należy natychmiast przekierować na intensywną pracę przy odbudowie.

Krok 2.
Wywrzeć presję na Turcji i Jordani, by zablokowały szlaki zaopatrzeniowe ISIS. Wprowadzić sankcje przeciw krajom, które uczestniczą w handlu ropą z opanowanych przez IS terenów, lub zezwalają by fundusze lub zaopatrzenie do nich docierało. Żadna armia nie przetrwa bez źródła zaopatrzenia. Nie przez przypadek szlaki te mają początek na granicach tureckiej i jordańskiej.

Krok 3.
Wspierać syryjski rząd. W ciągu całego roku amerykańskie naloty w Syrii nie zdołały ani zniszczyć ani nawet osłabić pozycji ISIS. To oczywiście dlatego, że prawdziwą strategią wcale nie jest pozybycie się ISIS, a raczej utrzymanie ich w celu systematycznego osłabiania Assada. Gdyby Waszyngton na prawdę chciał zatrzymać tę grupę, poszedłby w ślady Rosji, zaopatrując rząd syryjski w niezbędną broń, zapewniając szkolenia i wsparcie logistyczne, by pomóć Syrii w wyparciu ISIS. To by jednak oznaczało, że Waszyngton i sojuszcznicy musieliby oficjalnie odstąpić od planu zmiany reżimu w Syrii.

Assad może nie jest uwielbianym prezydentem, ale cieszy się poparciem większości Syryjczyków. W zasadzie Assad ma większe poparcie w swoim kraju niż Obama czy Kongres w Ameryce. W niektórych okresach Assad miał większe poparcie niż Obama i Kongres razem wzięci.

Każdy rząd zaimplementowany w wyniku amerykańskiej zmiany reżimu będzie postrzegany jako rząd marionetkowy, bez wiarygodności potrzebnej do stabilizacji regionu. Jeśli potrzebujesz na to dowodów, spójrz na Afganistan lub Irak.

Krok 4.
Zapewnić bezpośrednią pomoc w odbudowie mieszkań, infrastruktur i przedsiębiorstw zniszczonych przez konflikt. Jako rozwiązanie krótkoterminowe w strefach poza obszarem konfliktu należy utworzyć tymczasowe obozy uchodźców, które należy regularnie zaopatrywać w środki medyczne i żywność. Tak, będzie to sporo kosztować, ale sporo kosztowała też trwające pięć lat usiłowania zmiany reżimu, które są właśnie źródłem obecnego problemu.

Krok 5.
Przekierować uchodźców do tych stabilnych regionów. Zalewanie Europy masami niezatrudnionych uchodźców nie jest w niczyim interesie. Taka praktyka spowoduje jedynie nasilenie napięć i wzmocni ruchy ksenofobiczne. Ci ludzie nie potrzebują schronienia w gettach Europy, oni muszą odzyskać własny dom.

AnonymousBracia i Siostry.
Jak widzicie, istnieje realna szansa na rozwiązanie tego problemu. Należy jednak sięgnąć do sedna, zamiast dawać się wciągać w socjotechniczne gierki establiszmentu oparte na różnicach religijnych. Zacznijmy otwarcie krzyczeć o przyczynach i propozycji kompleksowego rozwiązania, a zobaczycie jak szybko zjednoczymy Polaków.

Jesteśmy Anonymous,
Jesteśmy Armią,
Spodziewajcie się nas!


więcej:https://wiernipolsce1.wordpress.com/2015/10/03/anonymous-do-polakow-o-uchodzcach-operacja-psychologiczna-na-olbrzymia-skale/

 

 



 

 




 

 

 

KOMENTARZE

  • Już tu są.
    „Istnieje zasadznicza różnica pomiędzy uchodźcą a imigrantem.
    Imigrant podejmuje decyzję o zmianie kraju zamieszkania celem poprawy standardu życia. Na tą decyzję nie ma wpływu bezpośrednie i weryfikowalne zagrożenie życia. Uchodźca podejmuje decyzję o zmianie kraju zamieszkania w związku z bezpośrednim i weryfikowalnym zagrożeniem życia jego lub rodziny obecnym w kraju jego dotychczasowego pobytu.”

    Dzisiaj w małym miasteczku na południu Polski widziałem dwóch, młodych ok. 30 letnich Arabów. I wiecie co ? To nie są zwykłe arabskie chłopaki. Od 16 roku życia chodzę na siłownię i miałem przygody z anabolikami, ale może z jednym bym sobie poradził. To są wysportowani chłopcy, którzy naszych 30- Latków by pozabijali gołymi rękami Nasi chłopcy bez służby wojskowej , bez męskich aspiracji są bezbronni.
  • MSW IIIŻydo-RP podaje fakty i rozwiewa mity o uchodźcach
    za: http://www.pressreader.com/poland/gazeta-wyborcza/20150924/281599534301113/TextView

    Czy przyjmiemy tzw. imigrantów ekonomicznych?
    Nie. Polska przyjmie tylko uchodźców, czyli osoby, które posiadają uzasadnioną obawę przed prześladowaniami w kraju, z którego pochodzą.
  • @Rzeczpospolita 20:43:01
    Czyli babcie i staruszków?Ludzi najbardziej potrzebujących pomocy!
    A tych młodych uznamy za zdrajców swojego kraju!Ten kto nie broni swojego kraju to zdrajca!!Zdrajców nie przyjmujemy.To nie godne Polski!!
  • x
    Z tego wynika, że te internaty sugerują, aby nie robić nic i czekać na grande finale.
    Podawane "rozwiązania" są nierealizowalne, choć jakże filozofne i słuszne.
  • @klementyna 23:16:19
    Tak jest. Miliony Polaków za granicą to zdrajcy! W zeszłym roku tylko 2 miliony wyjechało szukać euro i dollarów. I nikt ich nie wykopał!
    Jaka Ty jesteś głupia "klementyno" ... szkoda czasu pisać.
  • @ stanislav, Rzeczpospolita
    Tym razem stanęliście na wysokości zadania. Pełna zgoda. Dałem +5.

    Anonymous do Polaków o uchodźcach: Oby tylko udało się Wam zorganizawać tych uchodźców w grupy europejskiej sieci BDS" (Boycott, Divestment and Sanctions = Bojkot, Drenaż, i Sankcje). Mamy tą samą percepcję w stosunku do Izraela. Uchodźcy z pierwszej ręki!
    Warszawska Komisja Środowiskowej Inicjatywy Pracowniczej zachęca wszystkich Polaków do aktywnego wspierania inicjatyw Kampanii Polskiej Solidarności z Palestyną oraz uchodźcami z ziem okupowanych przez Izrael, czyli Libanu, Syrii, Jordanu, i Gazy.
    Kościoły zapraszają do swoich sal wykładowych.
    WPS mają szansę jedną na milion.

    http://zdzich.neon24.pl/post/125713,ruch-bds
  • Przedstawię Wam teraz przemówienie jakie wygłosił na 70 jubileuszowej sesji ONZ premier Izraela Benjamin Netanjahu
    http://izrael.org.il/news/4707-pelna-tresc-wystapienia-premiera-netanjahu-w-onz-po-polsku.html

    Poniżej przedstawię wykład dr. Davida Duke , gdzie min. jest powiedziane o przyczynach imigracji uchodźców z Bliskiego Wschodu i o polityce tzw. multikulti w Europie :

    https://www.youtube.com/watch?v=pdJdG0tZBmY

    oraz o zagrożeniach dla Europejczyków ich suwerenności i przyszłości , wynikających z tej polityki w materiale porównawczym na przykładzie USA :

    https://www.youtube.com/watch?v=bsWFu3JlhZE

    Komu wierzycie ? Ja już dokonałem wyboru. Wierzę dr. Davidowi Duke oraz jego - moim zdaniem- świętym , proroczym słowom.
  • Polska z każdym dniem coraz bardziej traci swoją suwerenność.
    NATO do końca tego roku zamierza otworzyć w Krakowie centrum kontwywiadowcze :

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2671285

    Przypomnę ,iż "nasz" parlament nie tak dawno w dniu 25 września 2015 r. ratyfikował powstanie w Rędzikowie k/Słupska amerykańskiej bazy wojskowej w ramach amerykańskiej tarczy przeciwrakietowej w Europie rzekomo zabezpieczającej kontynent przed irańską bronią jądrową, której tak naprawdę Iran do tej pory nie posiada.

    Pragnę zwrócić uwagę na jedną ważną kwestię , a mianowicie sposób tworzenia przepisów wykonawczych w tej sprawie. I tak z dostępnych oficjalnych informacji wynika , cytuję :

    "Umowie o ulokowaniu amerykańskiej bazy w Redzikowie towarzyszy umowa o statusie obsługujących ją wojsk amerykańskich (status of forces agreement - SOFA), z którą wiążą się liczne porozumienia wykonawcze - dotychczas weszło w życie kilkanaście takich porozumień.

    Na początku września sejmowa komisja spraw zagranicznych opowiedziała się za możliwością przedkładania niektórych z nich prezydentowi bez konieczności wyrażania przez Sejm zgody na ratyfikację w drodze ustawy."

    źródło : http://wyborcza.pl/1,91446,18908747,sejm-za-ratyfikacja-porozumienia-technicznego-ws-bazy-w-redzikowie.html#ixzz3naSSGpqu

    Cóż , sami sobie kręcimy bat na d...ę. Niemcy , gdzie do tej pory znajdowało się najwięcej amerykańskich żołnierzy i uzbrojenia do chwili obecnej nie są informowani przez "sojuszników", co do tego co tam się tak naprawdę znajduje. Nas czeka to samo.
  • 5*
    .
    Tak się dzieje, jak nikt kompletnie z Polaków nie umie policzyć prawidłowo ilości 133 miejsc w senacie, bo wierzą Stalinowi, że musi być 100.

    Pewnik, jeden głos przewagi jest ważnym głosem uchwalania ustaw, dla elit i pseudo elit:)

    Smutno, Polaków nie interesuje, dokładna stała suma miejsc, która jest najważniejszą cechą równowagi rytmu serca demokracji . (Czyli, parlamtu)

    Pozdrawiam
    http://www.ivrozbiorpolski.pl/img/symbole/fla.gif
    http://m.neon24.pl/f88297ebfc42ec4e16b2fa36148c6ca4,1,1.jpg
    Klub Polskiej Demokracji Kwantowej Warszawa Wrocław
  • @detektywmjarzynski 11:00:06
    Uważam, że to są wszystko działania propagandowe Międzynarodowego Żyda (USA) i poza wymiarem propagandowym nie idą za tym żadne realne działania.
    W Polsce oraz w innych państwach słowiańskich i na bratnich Węgrzech jak do tej pory nie ma baz NATO w takiej formie, jak w NRF, czy w Japonii - i chyba nie jest to przypadek. MŻ liczy się z możliwością utraty naszych państw, ale także i z możliwością działań wojennych na tym obszarze, a więc także z możliwością natychmiastowego zniszczenia ewentualnych baz NATO.
    To miejscowe żydostwo sprawujące w reżimową władzę w IIIŻydo-RP domaga się utworzenia baz NATO w Polsce rozumując logicznie, że stworzy to dodatkową gwarancję dla trwania żydowskiej władzy.

    W każdym razie taki stan rzeczy jest dla nas korzystny, ponieważ czyni z szansy wyzwolenia spod żydowskiej okupacji realną możliwość. Oczywiście pod warunkiem, że stworzymy prawdziwe polską organizację narodową, która wykaże się zrozumieniem warunków geopolitycznych i zaproponuje rozsądne sojusze polityczne i strategiczne o słowiańskim charakterze.
  • @Zdzich 00:19:16
    Ty jesteś głupi!!
    Te dwa miliony wykopał plan Barcelowicza kretynie. I nie uciekali tylko wypędzono ich za chlebem, żeby nie jeść mirabelek i szczawiu.
    A to € to płynie do dzieci i staruszków zostawionych w kraju i to nie źle.
  • @Rzeczpospolita 12:29:39
    Tak jest, Rzeczpospolita, "o słowiańskim charakterze", a nie socjalistycznym charakterze.
    Polacy (98% Katolików) zawsze byli przeciw "dyktaturze proletariatu" i walczyli o równość wobec prawa. Stąd nazwa "Rzeczpospolita" = Republika.
  • @goodness 11:43:16
    Witaj!
    Mamy mnóstwo tematów zastępczych i Polacy dają się na to kupić...
    Emigranci, to też temat - tym razem bardzo ważny- jednakże rządy europejskie wykorzystują ten temat, żeby wrzucić nam przed wyborami, to co Polakom zaprzątnie umysły na tyle, aby nie myśleć o tym co dla nas teraz winno być sprawą nr. 1.
    //Smutno, Polaków nie interesuje, dokładna stała suma miejsc, która jest najważniejszą cechą równowagi rytmu serca demokracji . (Czyli, parlamentu)//

    Rzeczywiście to jest smutne. Ale nie traćmy nadziei. Pozdrawiam Cię. Helenka.
  • @Rzeczpospolita 12:29:39
    Witaj !
    Może wyda Ci się to dziwne, ale od Wigilii Bożego Narodzenia 1995 rok. żje we mnie myśl, że w Polsce powstanie KORN (nie mylić z KOR-em)...
    Nie podaję tu przyczyny dla której to żyje we mnie, (mogę Ci podać na pw), niczego też nie uzasadniam- nawet skrót pozostawiam bez tłumaczenia.
    Ale to właśnie ożyło znów we mnie po przeczytaniu Twojego komentarza:

    //Oczywiście pod warunkiem, że stworzymy prawdziwe polską organizację narodową, która wykaże się zrozumieniem warunków geopolitycznych i zaproponuje rozsądne sojusze polityczne i strategiczne o słowiańskim charakterze.//

    Serdecznie pozdrawiam. Helena
  • @alfa.com.hel
    Ty i twoj maz juz udowodniliscie, ze niszczyc potraficie!
  • @Zdzich 15:09:10
    "Stąd nazwa "Rzeczpospolita" = Republika"

    A to ciekawostka. Jak Ty to wywodzisz?

    Ja zawsze myślałem, że Rzecz-pospolita, to Rzecz wspólna, od po-społu, czyli razem, wspólnie. A jak wspólnotowo, to i demokratycznie, bo demokracja to typowa część sprawiedliwości - to tyle co sprawiedliwość wspólnotowa (widziana od strony duchowej).

    A jak sprawiedliwość (więc i demokracja), to i źródło prawa lokalizowane w sprawiedliwości, a nie w woli kacyków trzymających waadzę.
    Kreacja prawa stanowionego przez "kacyków" jest typowa dla republiki, dla każdego totalitaryzmu dla faszyzmu - zwłaszcza w lewackiej wersji korporacjonizmu-syjonizmu-globalizmu.

    Sposób kreowania prawa, a więc i sprawowania faktycznej władzy czyni republikę i demokrację sprzecznościami.
  • @alfa.com.hel 15:38:27
    I jeszcze jedno, twoj maz zolnierz Wojska Polskiego pelnil wole KOMUNISTOW!!!
    Pelnil wole Jaruzelskiego w stanie wojennym!!!

    Ty zono zolnierza WP NIGDY w komunizmie zle nie mialas!!!
    Bylas zawsze uprzywielejowana!!!

    Mlode pokolenie nie wie, ale ja wiem!!!
  • @miarka 17:14:15 + @Zdzich 15:09:10
    Widzę, że nie odpowiadasz, więc domyślam się, iż uznałeś, że cokolwiek tłumaczy Twoje wcześniejsze:

    "Polacy (98% Katolików) zawsze byli przeciw "dyktaturze proletariatu" i walczyli o równość wobec prawa..."

    Otóż ta "dyktatura proletariatu", czyli PRL, to była typowa REPUBLIKA.
    Państwo oparte o prawo.

    A i owszem, Polacy walczyli, ale właśnie dlatego, że to prawo nie płynęło ze sprawiedliwości i moralności, co jest typowe właśnie dla demokracji (tej dobrze rozumiane, tej "sprawiedliwości wspólnotowej", a nie jakiejś atrapy demokracji z np. sprawiedliwością socjalistyczną.

    Również ta "równość wobec prawa", to jest cecha demokracji i w ogóle sprawiedliwości - republiki już niekoniecznie. Często wprost przeciwnie, bo za tym już idą przywileje i "prawa" w randze przywilejów, nomenklatura, mafia, biurokracja i immunitet po bezkarność patokracji.
  • @miarka 17:14:15
    "Rzeczpospolita" - zobacz znaczenie, encyklopedia

    A "PRL" coś Ci mówi?
  • @Zdzich 19:15:31
    Mnie interesuje nie to, jak to można zrozumieć, bo wchodzimy w abstrakcje. Ja pytam o Twoje LOGICZNE uzasadnienie, że Rzeczpospolita=republika.

    Dla przykładu podaję, jak ja wywodzę, że Rzeczpospolita=demokracja.
  • @Bara-bar 18:07:19
    .
    Wiesz dobrze, że nikt od Ciebie nie wstawia lepiej tematów trele-morele.

    Jesteś na etacie rozwalania wszystkiego, co może zjednoczyć Polaków?

    Dlaczego się czepiasz zmarłych, czy w separacji czyichś mężów, co ma piernik do wiatraka z tematem uchodźców?
  • @LoneStar1776 21:39:23
    .
    Rzeczpospolita=demokracja., Dobre przykłady podajecie z miarką, ale bez rytmu serca demokracji, pacjent dawno temu zmarł.

    Wiec Istnieje teoretycznie demokracja, dlatego wszystkie Wasze nazwy jakie wymyślicie dla demokracji muszą samo przez się pasować:)))
    Pozdrawiam
    http://m.neon24.pl/f88297ebfc42ec4e16b2fa36148c6ca4,1,1.jpg
    Klub Polskiej Demokracji Kwantowej Warszawa Wrocław
  • @LoneStar1776 21:39:23
    Pomyliłeś adres.

    Ja twierdzę, że zarówno PRL (który nazywasz "demokracją socjalistyczną", zresztą tak było, nawet twierdzili że się kierują "sprawiedliwością społeczną", czyli socjalistyczną - NIE WSPÓLNOTOWĄ - KTÓRA WYSTĘPUJE W DEMOKRACJI), jak i PRL-bis, zwany też III Rzeczpospolitą, z jej "socjalizmem zafasadowym", czy "atrapą demokracji" - TO REPUBLIKI.

    Kryterium głównym jest tu, że to państwa prawa (nieważne tu, że bez równości wobec prawa i prawa nie wynikającego ze sprawiedliwości, i innych ludzkich wartości) i "praworządnością" powiązaną ze zbrodnią).

    Demokracja zaś to dopiero ustrój do którego mamy dążyć, przede wszystkim ustrój moralny i sprawiedliwy, w którym sprawiedliwość jest pierwotna względem prawa i nadrzędna nad praworządnością.
  • @miarka 19:45:29
    Dyskutując "jak ja wywodzę" dojdziemy do wniosku, że krowa to koń.
    Ale zanim zaczniemy dyskutować, warto oprzeć się na paru pewnikach tylko po to, aby zobaczyć jak bardzo odbiegliśmy od prawdziwego znaczenia słów. Rzeczpospolita = Republika. To jest definicja.
    A jeśli chodzi o Polskę, to mamy 100% wstrętnej demokracji, obojętnie jak to bązowie nazywają.
    http://zdzich.neon24.pl/post/104650,demokracja
  • @miarka 23:02:32
    Bardzo Ciebie proszę, nie zwracaj uwagi na LoneStar, gdyż on pisze tylko po to, aby mi się przeciwstawić. Do tego dodaje głupie i niezależne fotomontaże, które zawsze zamulają dyskusję.
  • @LoneStar1776 23:17:55
    Brawo! Jesteś bardzo blisko Polskiej Demokracji Kwantowej, którą nazywasz parnoiczna utpia!!!

    Tylko my używamy obliczeń schematów i narzędzi demokracji. Twoje same punkty , które wymieniłeś, są słuszne, tylko musisz wziąć od nas narzędzia i schemat i można je realizować. Jeśli chodzi o 133 senatorów, muszę Cię pochwalić jesteś pierwszym odważnym, który mi odpowiedział w tej sprawie nowej sumy senatorów. Odpowiadam są to, najlepsi reprezentanci wszystkich warstw społecznych, więc nie mogą być samymi 130 kardynałami:)))
    Czytaj, ze zrozumieniem, nie przekręcaj senatorów na posłów, a wszystko zacznie Ci się układać w Twoje punkty, bo nie wszystkie na 100% pasują do obliczeń Polskiej Demokracji Kwantowej..

    Serdecznie Pozdrawiam
    http://www.ivrozbiorpolski.pl/img/symbole/fla.gif
    http://m.neon24.pl/f88297ebfc42ec4e16b2fa36148c6ca4,1,1.jpg
    Klub Polskiej Demokracji Kwantowej Warszawa Wrocław
  • Jeszcze o uchodźcach:
    14.01.2014 20:39:34 Jan Pawel napisał:

    "Zaś Iran przyjął po wojnie tysiące polskich sierot, dla których wybudował specjalne osiedla gdzie była nawet szkoła. A teraz PIS i np Sakiewicz nawołuje do inwazji na Irak... Taka wdzięcznośc.
    Kiedyś senator Małachowski opowiadał jak jeździł motocyklem po Bliskim Wschodzie i wszędzie gdzie dojechał spotykał się z serdeczną gościnnością, więc nie gadaj o Arabach z plecakami."
  • @LoneStar1776 23:27:21
    "W prawdziwej DEMOKRACJI 51% obywateli może decydować - przegłosować UŚMIERCENIE, LUB RABUNEK 49ciu % obywateli".

    Nie. Może w "socjalistycznej, czy "fasadowej".
    W prawdziwej demokracji samo przegłosowanie nie wystarcza. Trzeba jeszcze, by przegłosowana mniejszość świadomie i dobrowolnie uznała decyzję większości za słuszną i jej się podporządkowała.
    A to wymaga i uczciwych dyskusji i przetłumaczenia początkowo niezgodnej mniejszości wszelkich motywów kierujących większością, a to w szczególności po to, że jak posłowie się już rozjadą do swoich wyborców, mogli i ich przekonać do decyzji większości, aby w rezultacie tego już cały kraj zgodnie realizował tą decyzję.

    Podkreślam: "świadomie i dobrowolnie".
  • @Zdzich 00:33:31
    "Ale zanim zaczniemy dyskutować, warto oprzeć się na paru pewnikach tylko po to, aby zobaczyć jak bardzo odbiegliśmy od prawdziwego znaczenia słów. Rzeczpospolita = Republika. To jest definicja."

    Owszem, można powiedzieć że to definicja. Warunkiem jednak, że uznamy ją za prawdziwą jest przedstawienie jeszcze dwóch definicji i porównanie dla wychwycenia elementów wspólnych.

    Może nie zauważyłeś co pisałem powyżej:
    miarka 04.10.2015 23:02:32 do @LoneStar1776 21:39:23

    W każdym razie patrząc historycznie to mamy do czynienia niemal z samymi wypaczeniami i atrapami tych ustrojów. Na tej bazie można udowadniać co się chce, bo się zestawia zło ze złem.

    Dlatego konieczne jest oparcie się o definicje pierwotne, a że odwołują się obie do idei, to odwołać się jeszcze do ich obrazu widzianego od strony ducha.

    W każdym razie bronię demokracji prawdziwej, rozumiejąc ją jako tą, do której mamy dążyć - taką jaka powinna być postrzegana od strony duchowej, czyli jako sprawiedliwość wspólnotowa, jako ludzka wartość już włączona w służbę naszemu człowieczeństwu, a nie jako wartość sama w sobie, czy podporządkowaną władzy jawnej czy zafasadowej, jak postrzegam te ustroje realizowane dotąd praktycznie.

    Jednocześnie krytykuję republikę jako opartą na prawie stanowionym bez konieczności przejmowania się sprawiedliwością, czy moralności. Tą wadę ma zresztą i demokracja fasadowa i wszelkie ustroje ideologiczne.

    A z linkowanym artykułem i filmem to się postaram zapoznać jutro. Jak wniosą coś istotnego do sprawy, to się jeszcze odezwę.
  • @LoneStar1776 02:56:05
    .
    Miło, że razem z miarką rozwijasz temat prawdziwej demokracji.

    Wczoraj przedstawiłeś tylko 10 swoich punktów.
    Dziękuję, że rozwijasz swój koncert życzeń i dziś do 29 pkt.

    Tylko nie podajesz przyczyny na jakiej podstawie przybijasz, Polskiej Demokracji Kwantowej że jest to parnoiczna utpia:) Gdybanie dowodem nie jest:)

    Pozdrawiam
    http://m.neon24.pl/f88297ebfc42ec4e16b2fa36148c6ca4,1,1.jpg
  • Przedstawię Wam teraz przemówienie jakie wygłosił na 70 jubileuszowej sesji ONZ premier Izraela Benjamin Netanjahu
    http://izrael.org.il/news/4707-pelna-tresc-wystapienia-premiera-netanjahu-w-onz-po-polsku.html

    Poniżej przedstawię wykład dr. Davida Duke , gdzie min. jest powiedziane o przyczynach imigracji uchodźców z Bliskiego Wschodu i o polityce tzw. multikulti w Europie :

    https://www.youtube.com/watch?v=pdJdG0tZBmY

    https://www.youtube.com/watch?v=cn6IhTl-zFE

    https://www.youtube.com/watch?v=zf0OeGPHk0s

    https://www.youtube.com/watch?v=_i8D_tyvUTg

    oraz o zagrożeniach dla Europejczyków ich suwerenności i przyszłości , wynikających z tej polityki w materiale porównawczym na przykładzie USA :

    https://www.youtube.com/watch?v=bsWFu3JlhZE

    Komu wierzycie ? Ja już dokonałem wyboru. Wierzę dr. Davidowi Duke oraz jego - moim zdaniem- świętym , proroczym słowom.
  • @LoneStar1776 17:44:40
    Niestety, to jest sedno Demokracji. - Po TYRANII DEMOKRACJI zawsze nastaje TYRANIA DYKTATURY.

    Szkoda, że w swoich obliczeniach nie uwzględniasz jednostki czasu.
    Teraz po długiej tyrani i zbliża się okres prawdziwej demokracji:)

    Nie bardzo na rękę to ciemiężycielom, ale tej fali energii z nowej techniki nie są w stanie zatrzymać.

    Prawdę piszesz o naiwności wyborców, bo jest wcześniej przygotowana od przedszkola i przez K K i fałszywą edukację i media. Lecz obecna szybkości przekazu wiadomości to zmienia.

    Już, technika uczy lud, stukania czwartego numeru kodu, aby konto bankomat otworzył:)

    Za negatywną opinię Polskiej Demokracji Kwantowej dziękuję, postaram się Ciebie przekonać.
    Nie tracę technicznej nadziei, że czwarta władza ludu zasiądzie w „dokładnie policzonych ławach sejmu” i zacznie się okres prawdziwej demokracji:)))
    Serdecznie Pozdrawiam
    http://m.neon24.pl/f88297ebfc42ec4e16b2fa36148c6ca4,1,1.jpg
    Klub Polskiej demokracji Kwantowej Warszawa Wrocław

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930